返回列表 回复 发帖
搞维修有你这么好的理论很好,我支持,理论多同行复你,顾客只看效果,我们只赚钱,
搞维修有你这么好的理论很好,我支持,理论多同行复你,顾客只看效果,我们只赚钱,
有我们支持你哦!出刊的有的不一定懂哦!
水至清则无鱼,人至察则无徒.有些事情是不用那样的.
  祝你有个好心情,从这件事的烦恼中解脱出来!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
人生几何,嘻嘻哈哈过一生......得过且过

回复楼主

  你好楼主老师 ,你的贴子我是看了好几遍才给你回帖的,不知道该说些什么,你认真负责的态度和对知识的探索和求知欲望,是我们这些晚辈所学习的的榜样,就一个A3电源你发了这么长的贴,给家电维的主编写了那么多的信,肯定是付出了不少的心血,也少不了来自个方面的压力和操劳,我看后为之感动,我不想在这恭维你,也不想打击你,因为每件事情都是由正负两部分组成的,有好就有坏,有利就有 弊,就要看你站在那个角度去看和理解了,就A3电源而言,到目前为之没有一个人能说清楚,或者敢肯定他是世界上最完美的电源,当然不完美就要改进,改进将带来一些元件或电路的变换,每一个东西在不同的环境下他的工作效率是不一样的,这就意味着,就A3电源他不可能用一个统一的标准去看他,所以你对他的研究和执着,不一定可以得到很合理的应用和结果。
     作为家电维修在有的地方对某一个文字的错误或名词的应用不当,那很好理解,有一句古话叫“尽兴书,不如无书”就是说书中记载的不一定都是对的,如果将书中记载的都当一个定律那样去理解他,认为书中记载的绝对没错,那还不如没有书呢。家电维修他只是一个杂志社而已,他有权利发表自己感觉有用的,正面的,符合维修之用的一些文章,但他没有义务和权利去对没一个文章或事物进行鉴定,和寻根问底。
     所以我认为楼主老师的做法,有待改善或者是让更多的人去评说。(以上只是我个人看法,不对之处,当我没说,)


[ 本帖最后由 雨扬 于 2008-4-7 16:09 编辑 ]
1

评分次数

  • 园东家电:热心助人,论坛有您更精彩!

谁做了老陈的徒弟那会有多幸福阿?跟我的老师性格有点像
我敬佩陈老师这么深厚的理论知识    其实没必要这么较真  现在的社会......
我敬佩陈老师这么深厚的理论知识    其实没必要这么较真  现在的社会关系......说不清     啊
我的印象中,好像A3机芯面世不久,就有人开始了提问和讨论。自己就是在各位老师的不断讨论,甚至争论中才有了一个大体的认识的。
  看得出来,陈老师是从事着电子教学和实践维修相结合的工作,理论基础和实践经验毋庸置疑!作为晚辈,这些技术上的细节理论我没有资格去枉加评论,我只能对此事本身谈点自己的看法。
  首先我很敬佩陈老师的这种精神!也很羡慕您对电子理论如此深刻的验证,说小,这是对本职工作认真负责的一种态度,说大了,这是对学术真理的探索,科学技术本身就是严肃谨慎的!
   看的出,您为此事已煞费心血,但我的想法和楼上几位师傅的一样,不必现在太较真!是非曲直,自有时间,实践去验证,就像您说的“是谬论就永远不会成立”
  陈老师是眼里揉不得半点沙粒的人,处在当今社会就睁只眼,闭只眼看世界吧,这样眼里进沙的机会总会少点,就像您注册的卡通头像一样,不是很好吗!
     最后希望陈老师尽快从这件事中走出来,保持愉悦的心情,相信世间自有公道!!
      吾爱吾师,吾更爱真理!
行动就有可能!
返回列表