『家电维修论坛 163DZ.COM』 - Powered by Discuz! Board

标题: 空气能（热泵）使用效果、成本、前景讨论 [打印本页]

作者: 新视达 时间: 2010-6-27 12:23 标题: 空气能（热泵）使用效果、成本、前景讨论

　　现在由于能源的价格不断上涨，很多单位的热水供应开始淘汰燃气热水器，改用太阳能，但太阳能有阴雨天的使用限制。集中供热水系统以前大多用锅炉，但现在的煤、柴油、柴火也不便宜，而且煤和柴火还存在生火、加料、废气排放的问题。在华南地区，年平均气温较高，空调的使用也较长，所以说空气能热水器的使用现在开始多了解起来，也有可能成为一个新兴的行业。空调的制热用来加热冷水，从原理上来说是比电热水器效率要高。但实际使用成本跟厂家给出的数据肯定要高，所以有请论坛接触和使用过空气能热水器的同行都发表一下自己的经验和高见，实践才是检验真理的唯一标准。
　　提到这个问题，是因我现在所在的宾馆已接到几个上门推销空气能的商家，有空调业的名牌，也有名不经传的新牌，原理和空调差不多，但在功率相同的情况下售价价钱比空调要贵的多。在本地，装一个2——3吨水的锅炉也要一万多元，所以说锅炉的购置成本跟空气能热水器不相上下，如果在以后的使用中只要运营成本相同，那空气能的优点就要比锅炉强，直热式空气能热水器因为它可以调节水量和水温，可以提前热好水后装入保温贮水箱，24小时的温度损耗比锅炉要小的多。所以我认为在两广地区使用空气能的前景还是可行的，就像空调存在几个能效比等级，那么空气能也应该一样有能效等级，能效高的使用效果应该和节能空调差不多。至于现在很多人说空气能热水器存在各种问题，一是跟使用的环境温度有关，二是跟现在很多小厂用淘汰的高耗能空调直接改装有关，还有就是对空调安装和供热不熟悉的人员安装存在先天不足，在以后的使用中就不尽人意了。本帖意在抛砖引玉，请同行各抒已见，不吝赐教！

作者: 杨峰 时间: 2010-6-27 15:12

我现在住的楼就安装空气能的。一万多的设备，一个月耗电也好厉害（24小时供应热水的)如果把温度再调高5℃（原来是50℃）的话，耗电更厉害。我看这个东东也不是省油的灯。就6层楼算，6楼的水龙头开马上有热水，1楼的话要放1-2桶水后才有热水，而且还不是好热的水（设定50℃时）这样浪费好多。

作者: 海军电器修理 时间: 2010-6-27 16:19

我安装维修过好几台，感觉是新能源，但不是环保能源..........

作者: WD40 时间: 2010-6-27 19:22

你看看空调制暖的效率有多高,就知道这东西什么本事了.

作者: mengwanxiong 时间: 2010-6-27 19:36

天气最冷时是不好用，因效率差，夏天就是赚来用的（一边制冷一边热水）。

欢迎光临『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://blog.163dz.com/bbs/)