标题:
空调铜铝连接管是大势所趋
[打印本页]
作者:
水三田
时间:
2008-11-13 17:18
标题:
空调铜铝连接管是大势所趋
与往年不同，今年空调市场关于价格的声势有所减弱，而集体转向了新技术、新材料的创新上，空调铜铝连接管的出现就是一个例子。
空调连接管由原先的铜管替换成铜铝连接管，单纯从材料的角度上说并没有什么意义，但从需求价值的角度来看却是一个不小的进步，是近几年我国空调业材料技术进步的一个典型体现。
近年铜价的持续大幅度上涨将一个默默无闻的小角色推到了镁光灯下，“唯铜论”与“铜铝连接论”为一根小小的空调连接管争论不休。其实，这种争论是没有任何意义的，因为判断这一材料优劣的标准不在企业，而在消费者。从需求价值的角度来讲，铜铝连接管不仅提高了空调效率，而且还大大降低了成本，也为企业和国家节约了资源，实现了消费者、企业和国家的三赢，所以说，技术进步才是推动铝代铜的最直接因素，铜价上涨仅是催化剂而已。
质优价廉是消费者追逐商品的最终要求。实际上，消费者非但不是空调业铝代铜趋势的“受害者”，反而是这一技术革新的最大赢家。通过这一成熟技术的应用，每台空调的成本能够下降20元至30元左右，而且还将大量节省 能源的消耗。因此，采用这一技术，消费者不仅降低了购买成本，而且还降低了使用成本。当然，任何一个新生事物的出现都需要一个接受的过程，当前最大的任务应该是大力宣传普及铝代铜知识，让消费者认知并接受铜铝连接管这一新技术。
评定一项新技术、新材料的好坏并不能以价格高低来判断，能否产生新的价值才是有效的评判标准。空调连接管对材料的要求是导热系数越低越好，这样才能避免能量的损失，达到节能的效果，而铜的导热系数是铝的1.8倍，因此，采用铝制连接管损失的能量比铜连接管损失的能量要小很多，更有利于提高空调的使用效果。
铜铝连接管对铜的替代实际上是空调企业整合资源获得新技术能力的过程。铜铝管的焊接难题早在多年前就已经解决，这一领域的多项国家专利表明上游企业的技术储备非常雄厚。随着铜铝焊接技术的进步，空调业全面迎来铝代铜的时代，作为铝代铜时代的第一步，铜铝连接管这一新技术、新工艺今后得到快速普及也是意料之中的。
再者，铜一直是全球紧缺性资源，也是国家的重要战略资源。有资料显示，全球的铜将在40年内消耗掉。中国更是铜资源短缺国，50%以上的电解铜都要依赖进口。而中国的铝资源比较丰富，铝产业也比较发达，因此，空调连接管用铝代铜也符合国家建立 节约型社会的要求，将是大势所趋。
然而，铜铝连接管现在面临的境况是，一方面，采用这一技术的空调厂家碍于消费者认知的误区，一直没有公开宣传；另一方面，一些空调厂家做的和说的两张皮，一边享受着铜铝连接管带来的低成本优势，一边打着“唯铜论”的大旗持续忽悠消费者；加上这一革新处在铜价上涨的阶段，消费者难免会对这一新技术产生误会。因此，摆在当前空调行业面前最大的障碍不是铜铝连接管技术问题，而是消费者的认知不足。
作者:
临城修理
时间:
2008-11-13 17:24
黄婆卖瓜，自卖自夸！还没有一个单位会说自己的产品有缺陷！
作者:
山峰
时间:
2008-11-13 18:07
让我选，我是会选择铜管的。
作者:
伟程
时间:
2008-11-13 23:23
要说隔热用高压橡胶管不更好？！成本不更低？！
作者:
adm007
时间:
2008-11-14 08:39
技术进步当然好,大家也知道铜铝热胀系数不一样,在冰箱里漏基本都在铜铝接头,要是能解决这个问题节省资源消费当然是件好事情,要是低成本的铁管能用当然是更好,当然要解决防锈和弯管==问题
作者:
爱好维修
时间:
2008-11-19 19:36
铝管你拆卸个10多次试~你干过空调维修吗
作者:
爱好维修
时间:
2008-11-19 19:40
铝管安装后再拆下来再次折弯一不留神完了--瘪了再伸开有裂纹了咋办?没办法买个接头吧 浪费了时间金钱 物力财力 省20大元就为了这结果?
作者:
好丽友
时间:
2008-11-19 19:50
好是好。但是假如，我是说假如，重复拆卸数次以后，其结果会是什么？明眼人都知道。
作者:
168zgsz
时间:
2008-11-19 20:14
这句话有大大的问题哦：质优价廉是消费者追逐商品的最终要求。实际上，消费者非但不是空调业铝代铜趋势的“受害者”，反而是这一技术革新的最大赢家。通过这一成熟技术的应用，每台空调的成本能够下降20元至30元左右，而且还将大量节省 能源的消耗。
为了那几十块钱，用户损失的是几年舍得使用寿命，严重一点说，就是几十块钱导致了整个空调提前报销，惨呀，厂家永远都是站在自己立场说话，吃亏的还是上帝。
作者:
13791043796
时间:
2008-11-19 20:30
铝管抗腐蚀性能.机械性能永远跟不上铜管,相比便宜20元30 元来说,得不偿失,事实上铜管能保证空调全寿命使用,中间还可拆卸移机多次,铝管则少则两三年,多则三四年就拜拜了,移机定要换新管,这样算来,消费者多花钱,还浪费宝贵资源,对空调品牌价值来说是严重的损失
作者:
蜜蜂维修
时间:
2008-11-19 20:34
“厂家永远都是站在自己立场说话，吃亏的还是上帝。”
赞同
作者:
nys2008
时间:
2008-12-9 19:39
摆在当前空调行业面前最大的障碍不是铜铝连接管技术问题，而是消费者的认知不足。
作者:
伟程
时间:
2008-12-10 00:20
世界上永远没有质优价廉的产品。一份钱一份货是真理，质优价廉本身就是矛盾的。
作者:
城区工
时间:
2008-12-10 08:53
铝管抗腐蚀性能.机械性能永远跟不上铜管,相比便宜20元30 元来说,得不偿失,事实上铜管能保证空调全寿命使用,中间还可拆卸移机多次,铝管则少则两三年,多则三四年就拜拜了,移机定要换新管,这样算来,消费者多花钱,还浪费宝贵资源,对空调品牌价值来说是严重的损失
作者:
周闱
时间:
2008-12-11 09:51
偶是用户的话，是不会选择铝管的
作者:
小雅子
时间:
2008-12-11 16:51
好好，很好，到那时我们可以换换铜管混点钱。
作者:
324019891
时间:
2008-12-14 15:37
在用22的机器上看不出来,你要用410的话,还能用铝管吗?
欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://blog.163dz.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
